公共机构面临一个独特的三难困境：既要交付 AI 驱动的服务，又要符合 EU AI Act，还要让数据保持在欧洲主权之下——而这一切都要在为前 AI 时代设计的采购规则中周旋。我曾为政府机构提供 AI 战略顾问服务，并构建了与欧盟法规相符的合规框架。我懂得在新闻稿里看起来光鲜的 AI 与能通过公共部门审计的 AI 之间的区别。
面向部委、机构、市政当局和公共机构，提供基于项目的咨询与实施。没有按席位计费的 SaaS 定价——只有与您的职责使命、预算周期和监管日程相挂钩的限定范围项目。
两周时间。一份按严重程度排序的书面就绪度报告——覆盖 OT/IT 边界、传感器数据管道、边缘推理就绪度以及安全体系成熟度——外加一份你能在董事会上经得起辩护的 90 天路线图
用四周时间,产出一份战略文件、一份商业论证、一个 ROI 模型和一份 12 个月执行计划——专为工业运营方量身设计,在这类场景中,真正的约束是 OEE、安全等级认证周期和物理系统采购周期,而不只是董事会层面的表面文章
八周时间。一个微调后的开放权重模型——Mistral、Llama 3 或 Qwen——基于你的专有工业数据（维护手册、MES/PLC 日志、技术文档）训练，并运行在你自己掌控的基础设施上，而非你租用的前沿 API
十六周，让 AI 在边缘端运行起来——无论是在机器人工作单元、AGV/AMR 车队、ADAS 或 AD 软件栈、UAS/无人机自主系统，还是变电站内——并配齐安全证据、SRE 交接，以及你的运营团队愿意接受的集成方案
用十二到二十四周时间，对你的 AI 系统进行风险分级、完成合格评定、产出 Annex IV 技术文档，并搭建上市后监测——针对自主、工业与机器人部署，对 Annex III 高风险类别进行专门深入处理
兼职高管层 AI 领导力——为期六到十二个月，每周两天——承担 AI 损益责任、治理物理 AI 风险、主持 AI 安全委员会、使 OT/IT AI 政策与标准对齐，并为工业、汽车与能源机构构建面向监管方的叙事
为安全关键型机器中的 AI 提供功能安全证据——HARA、ASIL/DAL/SIL 分解，以及映射至 ISO 26262、DO-178C 和 IEC 61508 的保证论证。认证由公告机构颁发；我负责工程化他们所评估的证据。