Les institutions publiques font face à un trilemme unique : déployer des services pilotés par l'IA, rester conformes au règlement européen sur l'IA et garder les données sous souveraineté européenne — tout en naviguant dans des règles de marchés publics pensées pour un monde pré-IA. J'ai conseillé des administrations sur leur stratégie IA et construit des cadres de conformité alignés sur les régulations européennes. Je connais la différence entre une IA qui fait bien dans un communiqué de presse et une IA qui survit à un audit du secteur public.
Conseil et mise en œuvre sur engagement pour ministères, agences, collectivités et institutions publiques. Pas de tarification SaaS par utilisateur — des programmes cadrés selon votre mandat, votre cycle budgétaire et votre calendrier réglementaire.
Deux semaines. Un rapport de maturité classé par sévérité — couvrant la frontière OT/IT, les pipelines de données capteurs, la disponibilité pour l'inférence en périphérie et la maturité du régime de sécurité — plus une feuille de route à 90 jours que vous pouvez défendre devant votre conseil d'administration
Quatre semaines pour un document de stratégie, un business case, un modèle de ROI et un plan d'exécution à 12 mois — cadré pour les opérateurs industriels où l'OEE, les délais du régime de sécurité et les cycles d'approvisionnement des systèmes physiques sont les vraies contraintes
Huit semaines. Un modèle open-weight fine-tuné — Mistral, Llama 3 ou Qwen — entraîné sur vos données industrielles propriétaires (manuels de maintenance, journaux MES/automate, documentation technique) et tournant sur une infrastructure que vous contrôlez, pas une API frontière que vous louez
Seize semaines pour de l'IA tournant à la périphérie — dans une cellule robotique, une flotte AGV/AMR, un stack ADAS ou AD, un système d'autonomie UAS/drone, ou un poste électrique — avec les preuves de sûreté, le transfert SRE et l'intégration que votre équipe d'exploitation acceptera
Douze à vingt-quatre semaines pour classifier vos systèmes IA par risque, compléter l'évaluation de conformité, produire la documentation technique Annexe IV et mettre en place la surveillance post-commercialisation — avec une profondeur particulière sur les catégories à haut risque de l'Annexe III pour les déploiements autonomes, industriels et robotiques
Leadership IA exécutif à temps partiel — six à douze mois, deux jours par semaine — portant le P&L IA, gouvernant le risque IA physique, présidant le conseil de sûreté IA, alignant la politique OT/IT IA avec les normes, et construisant la narrative réglementaire pour les organisations industrielles, automobiles et énergétiques
Preuves de sécurité fonctionnelle pour l'IA dans les machines critiques pour la sécurité — HARA, décomposition ASIL/DAL/SIL et dossiers d'assurance mappés sur ISO 26262, DO-178C et IEC 61508. Un organisme notifié certifie ; j'ingénierie les preuves qu'il évalue.