Die indrukwekkende AI-demo in de pitch deck? Het kan een dunne wrapper zijn rond GPT-4 met een aangepaste prompt. Ik heb 30+ AI-bedrijven geëvalueerd voor investeerders. 40% had wrapperrisico — dunne lagen op foundation models vermomd als eigen innovatie. U hebt iemand nodig die productie-AI heeft gebouwd bij Cisco (100M+ gebruikers) en AuraLinkOS (319 microservices, ~20 AI-agents) om u te vertellen wat er werkelijk draait achter de demo. Mohammed Cherifi, AI tech due diligence-adviseur voor VC- en PE-firma's, evalueert AI-architectuur op moleculair niveau — reverse-engineering van pipelines, stresstesten van schaalbaarheidsclaims en classificatie van EU AI Act-risico voordat u het bedrag overmaakt.
Het doelbedrijf claimt eigen AI. Hun infrastructuurrekening vertelt een ander verhaal: $3K/maand aan OpenAI API-aanroepen en een React-frontend. U kunt een echte moat niet onderscheiden van een promptketen zonder iemand die heeft gebouwd wat zij claimen te hebben.
Uw technische adviseurs zijn generalistische CTO's. Geen van hen heeft multi-agentsystemen geleverd, physics-informed neural networks gebouwd of 319 microservices geïmplementeerd. Ze vinken vakjes af. Ze reverse-engineeren geen AI-pipelines.
Na de acquisitie ontdekt u dat het 'AI-platform' bij elkaar wordt gehouden met plakband, handmatige processen en één engineer die alles heeft geschreven. Sleutelpersoonrisico dat u niet hebt ingeprijsd omdat DD niet diep genoeg keek.
EU AI Act-handhaving begint augustus 2026. Een hoog-risico AI-classificatie voegt €500K-€2M aan compliancekosten toe waar niemand budget voor had. Uw DD-team begrijpt AI-regelgeving niet omdat ze nooit compliant systemen hebben gebouwd.
U krijgt een diepgaand technisch onderzoek door iemand die precies de systemen heeft gebouwd die doelbedrijven claimen te hebben. Geen generalist met een template. Geen junior analist met een scorekaart. Iemand die de infrastructuurrekening kan lezen en direct weet of de AI echt is.
Reverse-engineer de AI-stack: modelarchitectuur, trainingspipeline, data-infrastructuur, implementatietopologie en schaalbaarheidsgrenzen. Is dit een fine-tuned model, een RAG-systeem, een promptketen of echte nieuwe architectuur? Het antwoord bepaalt alles.
Evalueer verdedigbaarheid over vijf dimensies: eigen datavoordelen, modeldifferentiatie, integratiediepte, overstapkosten en concurrentiepositionering tegen foundation model-routekaarten. Score moatduurzaamheid op 6, 12 en 24 maanden.
Stoplichtscoring over 8 dimensies: technische schuld, teamcapaciteit, schaalbaarheid, beveiligingshouding, EU AI Act-blootstelling, datakwaliteit, leveranciersafhankelijkheid en IP-eigendom. Elke dimensie gebenchmarkt tegen 30+ eerdere beoordelingen.
Duidelijke GO/NO-GO/VOORWAARDELIJK aanbeveling met risicogewogen waarderingsinput, geschatte herstelkosten en een 90-dagen post-closing actieplan. Een beslissing, geen document.
Een gestructureerde AI technische due diligence-methodologie ontwikkeld uit het evalueren van 30+ AI-bedrijven van Series A tot groeifinanciering. Gaat verder dan codereview om de gehele AI-waardeketen te beoordelen.
VC- en PE-firma's die AI-native bedrijven evalueren van Seed tot groeifinanciering. Fund-of-funds die portfoliobrede AI-risicobeoordeling nodig hebben. Corporate M&A-teams die AI-capaciteiten overnemen. U hebt meer nodig dan een generalistische consultant — u hebt iemand nodig die precies de systemen heeft gebouwd en geleverd die u evalueert.
Rapid Scan duurt 1-2 weken en omvat architectuur, team en topniveau-risicobeoordeling. Volledige Due Diligence duurt 2-4 weken en omvat diepgaande codereview, schaalbaarheidstesten, EU AI Act-classificatie en volledige risicoscoring. Tijdlijn kan variëren op basis van medewerking doelbedrijf en scope.
Twee niveaus beschikbaar: Rapid Scan omvat architectuurreview, AI-moat beoordeling, teamevaluatie, topniveau-risicoscoring en 15-pagina managementrapport. Volledige DD voegt diepgaande codereview, schaalbaarheidsstresstesten, beveiligingsaudit, EU AI Act-compliancebeoordeling, IP-analyse en 50-80 pagina gedetailleerd rapport met investeringscomité-presentatie toe. Neem contact op voor prijsstelling op basis van dealcomplexiteit.
Ja. Het Portfolio-retainer biedt kwartaalse technische gezondheidscontroles over uw AI-portfolio, technisch advies op afroep voor nieuwe deals en vroegtijdige waarschuwing voor opkomende risico's zoals EU AI Act-handhavingswijzigingen of moaterosie door concurrentie. Neem contact op voor retainerprijsstelling op basis van portfoliogrootte.
Standaardpraktijk. Ik onderteken de NDA van uw fonds vóór elk traject begint. Ik handhaaf strikte informatieschotten tussen portfoliobedrijven en concurrerende deals. Alle rapporten en werkproducten worden onder uw eigendom geleverd. Ik heb 15+ jaar enterprise-vertrouwelijkheidspraktijk bij Cisco en vergelijkbaar.
Diepgaande expertise in automotive AI (Renault-Nissan), enterprise SaaS, industrial AI, cybersecurity en healthtech. Voor gespecialiseerde sectoren zoals biotech of fintech werk ik samen met domeinspecifieke adviseurs terwijl ik de kern AI-technische beoordeling leid.
Veelvoorkomend scenario. Ik werk met welke toegang beschikbaar is — architectuurdiagrammen, API-documentatie, demo-omgevingen, teaminterviews, gepubliceerde papers en publieke artefacten. Zelfs zonder code-toegang kan een ervaren AI-bouwer rode vlaggen identificeren uit systeemgedrag, teamresponsen en architectuurbeschrijvingen. Beperkte toegang wordt als risicofactor genoteerd in het rapport.
Vijf dimensies: (1) Datamoat — eigen data die duur of onmogelijk is te repliceren, (2) Modelmoat — echte architecturale innovatie vs. fine-tuned open-source, (3) Integratiemoat — diepe inbedding in klantworkflows, (4) Talentmoat — sleutelonderzoekers of engineers, (5) Regelgevingsmoat — compliancevoordelen. Elk wordt gescoord en gebenchmarkt tegen het concurrentielandschap.
Ik lever technische input voor waardering, niet financiële waardering zelf. Dit omvat: risicogewogen technologiescoring, geschatte herstelkosten voor geïdentificeerde problemen, schaalbaarheidsplafondanalyse en vergelijkbare technologiebenchmarking. Uw financiële team combineert dit met markt- en financiële analyse voor de uiteindelijke waardering.
Ontdek andere diensten die dit aanbod aanvullen
Laten we bespreken hoe deze dienst uw specifieke uitdagingen aanpakt en echte resultaten oplevert.