40% van de deals klapt tijdens technische DD. Niet omdat de tech slecht is — omdat het niet gedocumenteerd, niet getest en niet klaar is voor beoordeling. Het DD-Falen is te voorkomen. Deze dienst gebruikt investor-side DD-methodologie om u voor te bereiden op de exacte beoordeling die u te wachten staat. Geen checklist van een blogpost — een gestructureerde voorbereiding door iemand die professioneel startups evalueert voor de investeerders aan wie u pitcht. Ik heb 30+ DD-assessments gedaan vanuit investeerderszijde. Ik weet wat deals doodt en waar investeerders over onderhandelen.
U haalt op over 3-6 maanden, maar uw codebase heeft 18 maanden aan technische shortcuts opgestapeld. U weet niet welke shortcuts investeerders zullen signaleren en welke ze negeren. Te veel fixen verspilt kapitaal. Te weinig voorbereiden doodt deals.
Uw 'data room' is een Google Drive-map met een verouderde README, een whiteboardfoto als architectuurdiagram en geen beveiligingsdocumentatie. Dat is geen data room. Dat is een DD-falen dat staat te wachten.
Een concurrent die vorig kwartaal ophaalde vertelde u dat ze werden ondervraagd over EU AI Act-compliance en SOC 2-gereedheid. U bent nog niet eens begonnen met compliance. Zij sloten. U bereidt zich nog voor.
U kent het verschil niet tussen een deal-killer bevinding en een waarover investeerders onderhandelen — dus besteedt u 3 maanden aan het fixen van cosmetische problemen of mist u de kritieke die daadwerkelijk onderhandelingen beëindigen.
Een 6-8 weken programma dat dezelfde methodologie gebruikt als 30+ investor DD-assessments — naar binnen gericht. Elke bevinding wordt geprioriteerd op deal-killer waarschijnlijkheid, niet op generieke ernst.
Voer investor-side DD-methodologie uit op uw bedrijf. Architectuurreview, codekwaliteitsbeoordeling, beveiligingsscan, teamevaluatie, AI moat analyse, EU AI Act-classificatie, documentatie-audit. Vind wat investeerders zullen vinden.
Score bevindingen op deal-killer waarschijnlijkheid op basis van echte DD-data. Los de kritieke problemen op. Documenteer mitigatiestrategieen voor de rest. Niet alles hoeft te worden opgelost — maar deal-killers moeten worden verholpen.
Bouw een schone data room die vragen van investeerders beantwoordt voordat ze gesteld worden. Architectuurdocumentatie, beveiligingsoverzicht, team capability matrix, opschalingsroadmap, compliance-status. Opgemaakt zoals investeerders het verwachten.
Gecomprimeerde mock DD-sessie met echte investor-grade vragen. Oefen de moeilijkste technische vragen. Bereid eerlijke openbaarmakingsstrategieen voor onopgeloste kwesties voor. Bouw zelfvertrouwen.
Een fundraising-voorbereidingsmethodologie gebouwd vanuit 30+ investor DD-assessments. Elke voorbereidingsstap is geïnformeerd door wat investeerders echt belangrijk vinden — niet generieke best practices.
Startups die 3-6 maanden verwijderd zijn van fundraising in elke fase — Seed, Series A, Series B. Oprichters die eerder bij DD zijn gezakt en moeten herstellen wat misging. Bedrijven waar de technische fundamenten sterk zijn maar de presentatie zwak. Voor diepgaandere voorbereiding, overweeg de Series A War Room.
Fundraising Tech Prep is een gestructureerde voorbereiding van 4-8 weken. De Series A War Room is een 6-weekse intensieve vijandige simulatie met diepgaand herstel. Zie Tech Prep als 'organiseer en los de voor de hand liggende problemen op' en War Room als 'simuleer de daadwerkelijke DD-ervaring en stresstest alles.' De meeste startups beginnen met Tech Prep; bedrijven die €5M+ ophalen of eerder bij DD zijn gezakt profiteren van de War Room.
Idealiter 4-6 maanden voordat het fundraising-traject begint. Dit geeft tijd voor het voorbereidingsprogramma plus buffer voor herstel dat langer duurt dan verwacht. Minimaal 3 maanden — anders overweeg het versnelde traject.
Absoluut. Veel VC's zijn niet diep technisch maar willen toch vertrouwen dat de technologie deugdelijk is. De data room en het narratief zijn specifiek ontworpen om vertrouwen op te bouwen bij zowel technische als niet-technische investeerders. Heldere architectuurdiagrammen, eerlijke risico-openbaarmaking en een overtuigend opschalingsverhaal werken voor elk publiek.
Pre-revenue startups krijgen andere DD-beoordeling — minder over metrics en meer over architectuurpotentieel, teamcapaciteit en AI moat verdedigbaarheid. De voorbereiding wordt aangepast aan uw fase. Investeerders in Seed of pre-Seed beoordelen technologiepotentieel anders dan Series A-investeerders die productiebewijs willen.
Ontdek andere diensten die dit aanbod aanvullen
Laten we bespreken hoe deze dienst uw specifieke uitdagingen aanpakt en echte resultaten oplevert.