Het technische DD-team van de investeerder vindt elk skelet in uw codebase. Beter dat u ze eerst vindt. De meeste fundraising-voorbereidingen zijn checklists van blogposts. Dit is een volledige vijandige simulatie: ik voer exact hetzelfde DD-proces op u uit dat ik voor investeerders uitvoer tegen €50-150K per engagement — en help u vervolgens alles op te lossen voordat echte investeerders het zien. De DD-Hinderlaag gebeurt wanneer oprichters onvoorbereid de investeerdersbeoordeling ingaan. 90% van de War Room-klanten doorstaat DD bij de eerste poging. Het alternatief is een faalpercentage van 40%.
U bent 3-6 maanden verwijderd van een ronde ophalen. Uw code werkt, uw product heeft tractie, maar u bent nog nooit door investor DD gegaan. U weet niet wat ze zullen vinden — en uw team ook niet, want niemand heeft met vijandige intentie gekeken.
Uw data room is een Google Drive-map met verouderde architectuurdiagrammen en een README die 18 maanden geleden voor het laatst is bijgewerkt. Dat is geen data room. Dat is een DD rode vlag.
40% van de deals klapt tijdens technische DD. Niet omdat de tech slecht is — maar omdat het niet gedocumenteerd, niet getest en niet klaar is voor beoordeling. De DD-Hinderlaag doodt deals die gesloten hadden moeten worden.
Een concurrent die vorig kwartaal funding ophaalde werd ondervraagd over EU AI Act-compliance, SOC 2-gereedheid en key-person afhankelijkheid. U heeft geen idee hoe u die vragen zou beantwoorden. Zij wel. Daarom haalden zij op en u nog niet.
Een 6-weekse intensive die echte investeerders-due diligence simuleert met dezelfde Red Team-methodologie die ik aan investeerders verkoop. Week 1-2: Aanval. Week 3-4: Herstel. Week 5-6: Voorbereiding. U gaat de echte DD in, voorbereid op alles.
Ik voer exact hetzelfde Red Team-proces uit op uw bedrijf: codekwaliteit, architectuur stresstest, AI moat assessment, beveiligingshouding, teamevaluatie, schaalbaarheidsanalyse, EU AI Act-compliance, documentatie-audit. Geen genade.
Geprioriteerde herstellijst gerangschikt op 'deal-killer waarschijnlijkheid' uit 30+ echte DD-assessments. Sprint om rode vlaggen op te lossen. Herbouw documentatie. Versterk beveiliging. Pak de bevindingen aan die er echt toe doen.
Schone data room, mock investment committee-presentatie, investor Q&A-repetitie, verfijning technisch narratief. U loopt de echte DD in voorbereid op elke vraag — omdat u al iets ergers heeft doorstaan.
Een vijandige fundraising-voorbereidingsmethodologie die echte investeerders-DD-processen omgekeerd gebruikt. Gebouwd vanuit het uitvoeren van Red Team DD voor PE/VC-firma's en het exact weten wat deals doodt versus waar investeerders over onderhandelen.
Startups die 3-6 maanden verwijderd zijn van een Series A of B ronde. Oprichters die eerder bij DD zijn gezakt en moeten herstellen wat misging. Bedrijven die €5M+ ophalen waar formele investor DD zal plaatsvinden. U wilt voorbereid binnenlopen — niet hopen op het beste.
Een technische audit controleert uw codekwaliteit en beveiliging. De War Room simuleert de volledige investeerders-DD-ervaring: vijandige architectuurreview, AI moat assessment, teamevaluatie, schaalbaarheidsstresstest en EU AI Act-compliance — allemaal door de lens van 'wat zou een investeerder denken?' Bovendien vinden we niet alleen problemen — we lossen ze op en bereiden u voor om te adresseren wat niet opgelost kan worden.
Daarom doet u dit 3-6 maanden voor het ophalen, niet tijdens het ophalen. Weken 3-4 zijn specifiek voor herstel. De meeste problemen kunnen worden aangepakt: architectuurherstructurering, beveiligingsversterking, documentatiecreatie, compliance-initiatie. Voor problemen die niet volledig opgelost kunnen worden, bereiden we openbaarmakingsstrategien en mitigatieverahlen voor.
Een gecomprimeerde 4-weken versie is mogelijk als uw codebase relatief schoon is en u bestaande documentatie heeft. De afweging is minder tijd voor herstel. Ik raad de volledige 6 weken aan voor bedrijven die nog niet door DD zijn gegaan.
Alleen als u dat wilt. Sommige oprichters betrekken mij met medeweten van de board; anderen bereiden zich liever prive voor. Ik ben comfortabel met beide aanpakken. Als uw bestaande investeerders ondersteunend zijn, kan hun betrekken het narratief versterken. Als het gevoelig ligt, blijft alles vertrouwelijk.
Een document met: (1) De 20 meest voorkomende technische DD-vragen en voorbereide antwoorden, (2) Uw specifieke kwetsbaarheden met mitigatieverhalen, (3) Architectuur-gespreksonderwerpen die zwaktes omzetten in 'bewuste afwegingen,' (4) EU AI Act en compliance-status met eerlijke openbaarmakingstaal, (5) Team capability-positionering die key-person afhankelijkheidszorgen adresseert.
Ontdek andere diensten die dit aanbod aanvullen
Laten we bespreken hoe deze dienst uw specifieke uitdagingen aanpakt en echte resultaten oplevert.