L'équipe de DD technique de l'investisseur trouvera chaque squelette dans votre code. Mieux vaut les trouver en premier. La plupart des préparations a la levee sont des checklists trouvees sur des blogs. Ici, c'est une simulation adversariale complété : j'applique exactement le même processus de DD que celui que je réalisé pour les investisseurs a 50-150K EUR par engagement — puis je vous aide à tout corriger avant que les vrais investisseurs ne regardent. L'Embuscade de la DD frappe quand les fondateurs entrent dans le processus d'évaluation sans préparation. 90% des clients du War Room passent la DD du premier coup. L'alternative est un taux d'échec de 40%.
Vous levez dans 3 a 6 mois. Votre code fonctionne, votre produit a de la traction, mais vous n'avez jamais passe de DD investisseur. Vous ne savez pas ce qu'ils trouveront — et votre équipe non plus, parce que personne n'a regarde avec une intention adversariale.
Votre data room est un dossier Google Drive avec des diagrammes d'architecture obsoletes et un README mis a jour il y a 18 mois. Ce n'est pas une data room. C'est un signal d'alerte pour la DD.
40% des deals échouent pendant la DD technique. Pas parce que la tech est mauvaise — parce qu'elle n'est pas documentee, pas testee, pas prête pour l'examen. L'Embuscade de la DD tue des deals qui auraient du aboutir.
Un concurrent qui a lève le trimestre dernier a ete interroge sur la conformité EU AI Act, la préparation SOC 2 et la dépendance à des personnes clés. Vous n'avez aucune idee de comment vous repondriez à ces questions. Eux si. C'est pour cela qu'ils ont lève et pas vous.
Un programme intensif de 6 semaines qui simule une vraie due diligence investisseur en utilisant la même méthodologie Red Team que je vends aux investisseurs. Semaines 1-2 : Attaque. Semaines 3-4 : Correction. Semaines 5-6 : Préparation. Vous entrez dans la vraie DD prépare à tout.
J'applique exactement le même processus Red Team sur votre societe : qualité du code, test de stress de l'architecture, évaluation du moat AI, posture de sécurité, évaluation de l'équipe, analyse de scalabilité, conformité EU AI Act, audit de documentation. Sans pitie.
Liste de corrections priorisee classee par 'probabilite de blocage du deal' issue de 30+ vraies évaluations de DD. Sprint pour corriger les signaux d'alerte. Reconstruire la documentation. Renforcer la sécurité. Adresser les constats qui comptent vraiment.
Data room propre, présentation simulee au comite d'investissement, repetition du Q&A investisseur, affinement du narratif technique. Vous entrez dans la vraie DD prépare à chaque question — parce que vous avez déjà traverse pire.
Une méthodologie de préparation adversariale a la levee de fonds qui utilise les vrais processus de DD investisseur en sens inverse. Issue de la conduite de DD Red Team pour des fonds PE/VC et de la connaissance precise de ce qui tue les deals vs. ce que les investisseurs negocient.
Startups a 3-6 mois d'une levee Series A ou B. Fondateurs qui ont échoué a la DD lors d'une précédente levee et doivent corriger ce qui n'a pas fonctionne. Societes levant 5M+ EUR ou une DD investisseur formelle aura lieu. Vous voulez entrer prépare — pas esperer que tout ira bien.
Un audit technique vérifié la qualité de votre code et votre sécurité. Le War Room simule l'expérience DD investisseur complété : revue d'architecture adversariale, évaluation du moat AI, évaluation de l'équipe, test de stress de la scalabilité et conformité EU AI Act — le tout à travers le prisme de 'qu'est-ce qu'un investisseur penserait ?' De plus, nous ne faisons pas que trouver les problèmes — nous les corrigeons et vous preparons a adresser ce qui ne peut pas être corrige.
C'est justement pour cela que vous le faites 3-6 mois avant de lever, pas pendant la levee. Les semaines 3-4 sont spécifiquement dédiées a la remédiation. La plupart des problèmes peuvent être traites : refactoring d'architecture, renforcement de la sécurité, création de documentation, initiation de la conformité. Pour les problèmes qui ne peuvent pas être entierement résolus, nous preparons des stratégies de divulgation et des narratifs d'atténuation.
Une version compressee de 4 semaines est possible si votre code est relativement propre et que vous disposez d'une documentation existante. Le compromis est moins de temps pour la remédiation. Je recommandé les 6 semaines completes pour les societes qui n'ont jamais traverse de DD.
Seulement si vous le souhaitez. Certains fondateurs m'impliquent avec l'accord du conseil ; d'autres preferent se préparer en prive. Les deux me conviennent. Si vos investisseurs existants sont favorables, les impliquer peut renforcer le narratif. Si c'est sensible, tout reste confidentiel.
Un document avec : (1) Les 20 questions de DD technique les plus courantes et leurs réponses préparées, (2) Vos zones de vulnérabilité spécifiques avec des narratifs d'atténuation, (3) Points de discussion sur l'architecture qui transforment les faiblesses en 'compromis délibérés', (4) Statut de conformité EU AI Act avec un langage de divulgation honnête, (5) Positionnement des capacités de l'équipe qui adresse les préoccupations de dépendance à des personnes clés.
Decouvrez d'autres services qui completent cette offre
Discutons de la façon dont ce service peut répondre à vos defis spécifiques et produire des résultats concrets.