L'equipe de DD technique de l'investisseur trouvera chaque squelette dans votre code. Mieux vaut les trouver en premier. La plupart des preparations a la levee sont des checklists trouvees sur des blogs. Ici, c'est une simulation adversariale complete : j'applique exactement le meme processus de DD que celui que je realise pour les investisseurs a 50-150K EUR par engagement — puis je vous aide a tout corriger avant que les vrais investisseurs ne regardent. L'Embuscade de la DD frappe quand les fondateurs entrent dans le processus d'evaluation sans preparation. 90% des clients du War Room passent la DD du premier coup. L'alternative est un taux d'echec de 40%.
Vous levez dans 3 a 6 mois. Votre code fonctionne, votre produit a de la traction, mais vous n'avez jamais passe de DD investisseur. Vous ne savez pas ce qu'ils trouveront — et votre equipe non plus, parce que personne n'a regarde avec une intention adversariale.
Votre data room est un dossier Google Drive avec des diagrammes d'architecture obsoletes et un README mis a jour il y a 18 mois. Ce n'est pas une data room. C'est un signal d'alerte pour la DD.
40% des deals echouent pendant la DD technique. Pas parce que la tech est mauvaise — parce qu'elle n'est pas documentee, pas testee, pas prete pour l'examen. L'Embuscade de la DD tue des deals qui auraient du aboutir.
Un concurrent qui a leve le trimestre dernier a ete interroge sur la conformite EU AI Act, la preparation SOC 2 et la dependance a des personnes cles. Vous n'avez aucune idee de comment vous repondriez a ces questions. Eux si. C'est pour cela qu'ils ont leve et pas vous.
Un programme intensif de 6 semaines qui simule une vraie due diligence investisseur en utilisant la meme methodologie Red Team que je vends aux investisseurs. Semaines 1-2 : Attaque. Semaines 3-4 : Correction. Semaines 5-6 : Preparation. Vous entrez dans la vraie DD prepare a tout.
J'applique exactement le meme processus Red Team sur votre societe : qualite du code, test de stress de l'architecture, evaluation du moat AI, posture de securite, evaluation de l'equipe, analyse de scalabilite, conformite EU AI Act, audit de documentation. Sans pitie.
Liste de corrections priorisee classee par 'probabilite de blocage du deal' issue de 30+ vraies evaluations de DD. Sprint pour corriger les signaux d'alerte. Reconstruire la documentation. Renforcer la securite. Adresser les constats qui comptent vraiment.
Data room propre, presentation simulee au comite d'investissement, repetition du Q&A investisseur, affinement du narratif technique. Vous entrez dans la vraie DD prepare a chaque question — parce que vous avez deja traverse pire.
Une methodologie de preparation adversariale a la levee de fonds qui utilise les vrais processus de DD investisseur en sens inverse. Issue de la conduite de DD Red Team pour des fonds PE/VC et de la connaissance precise de ce qui tue les deals vs. ce que les investisseurs negocient.
Startups a 3-6 mois d'une levee Series A ou B. Fondateurs qui ont echoue a la DD lors d'une precedente levee et doivent corriger ce qui n'a pas fonctionne. Societes levant 5M+ EUR ou une DD investisseur formelle aura lieu. Vous voulez entrer prepare — pas esperer que tout ira bien.
Un audit technique verifie la qualite de votre code et votre securite. Le War Room simule l'experience DD investisseur complete : revue d'architecture adversariale, evaluation du moat AI, evaluation de l'equipe, test de stress de la scalabilite et conformite EU AI Act — le tout a travers le prisme de 'qu'est-ce qu'un investisseur penserait ?' De plus, nous ne faisons pas que trouver les problemes — nous les corrigeons et vous preparons a adresser ce qui ne peut pas etre corrige.
C'est justement pour cela que vous le faites 3-6 mois avant de lever, pas pendant la levee. Les semaines 3-4 sont specifiquement dediees a la remediation. La plupart des problemes peuvent etre traites : refactoring d'architecture, renforcement de la securite, creation de documentation, initiation de la conformite. Pour les problemes qui ne peuvent pas etre entierement resolus, nous preparons des strategies de divulgation et des narratifs d'attenuation.
Une version compressee de 4 semaines est possible si votre code est relativement propre et que vous disposez d'une documentation existante. Le compromis est moins de temps pour la remediation. Je recommande les 6 semaines completes pour les societes qui n'ont jamais traverse de DD.
Seulement si vous le souhaitez. Certains fondateurs m'impliquent avec l'accord du conseil ; d'autres preferent se preparer en prive. Les deux me conviennent. Si vos investisseurs existants sont favorables, les impliquer peut renforcer le narratif. Si c'est sensible, tout reste confidentiel.
Un document avec : (1) Les 20 questions de DD technique les plus courantes et leurs reponses preparees, (2) Vos zones de vulnerabilite specifiques avec des narratifs d'attenuation, (3) Points de discussion sur l'architecture qui transforment les faiblesses en 'compromis deliberes', (4) Statut de conformite EU AI Act avec un langage de divulgation honnete, (5) Positionnement des capacites de l'equipe qui adresse les preoccupations de dependance a des personnes cles.
Decouvrez d'autres services qui completent cette offre
Discutons de la facon dont ce service peut repondre a vos defis specifiques et produire des resultats concrets.