Aller au contenu

Hyperion Physical AI Decision Lab

Là où l’IA doit mériter le droit d’agir.

The Decision Foundry est le laboratoire Industrial et Physical AI projeté par Hyperion : un environnement reconfigurable unique pour éprouver la valeur produit, les limites du système, le comportement des modèles, l’autorité humaine, la reprise après défaillance et les preuves nécessaires au prochain engagement.

Coupe technique illustrative de la future Decision Foundry, montrant les signaux circulant d’une cellule terrain vers l’actionnement et le retour de preuves, à travers les frontières de connaissance et d’autorité.
Architecture illustrative — une proposition de système, et non la photographie d’une installation Hyperion en exploitation.

Concept en développement

L’installation physique n’est pas encore mise en service. Les preuves actuelles se composent de démonstrations numériques exécutables, de travaux sur banc mesurés et de R&D détenue par Hyperion. Les zones et missions proposées ci-dessous restent illustratives jusqu’à leur construction, leur test et leur qualification contraire.

Disponible maintenant

Commencer par ce qui existe.

Il s’agit d’artefacts numériques, de travaux sur banc et de R&D interne actuels — pas de l’installation physique projetée. Chaque page précise ce qu’elle peut prouver et ce qu’elle ne peut pas prouver.

Auralink

Auralink

Préproduction · R&D détenue par Hyperion. Une implémentation de référence inspectable — ni déploiement client, ni allégation de résultat commercial.

  • Auralink is Hyperion-owned pre-production R&D awaiting hardware integration.
  • 78% autonomous incident resolution in a controlled-environment evaluation reported in arXiv preprint 2603.08736.
Examiner Auralink

Reachy Mini + SO-101

Reachy Mini + SO-101

Mesuré · simulé · exécution à blanc. Les preuves issues de capteurs réels et de la téléopération restent distinctes de l’autonomie simulée et des actions robot non exécutées.

Examiner les preuves robotiques

Mesuré sur banc

AMD Ryzen AI Max+ 395 (Strix Halo) · 128 Go de mémoire unifiée LPDDR5X-8000 · médianes de trois exécutions après un échauffement rejeté · aucun tuning

Lire les notes terrain complètes

06 · Disponible maintenant

Commencer par ce qui existe.

Il s’agit d’artefacts numériques, de travaux sur banc et de R&D interne actuels — pas de l’installation physique projetée. Chaque page précise ce qu’elle peut prouver et ce qu’elle ne peut pas prouver.

Exécuter la démonstration

La proposition

Pas un showroom de tours de force. Un lieu pour prendre la prochaine décision.

Une démonstration de modèle demande si un comportement peut fonctionner dans des conditions choisies. The Decision Foundry demande si le produit complet doit avancer. Valeur client, intelligence, matériel, logiciel, sûreté, opérations et économie sont évalués ensemble. Un résultat convaincant ne vaut pas validation : les preuves déterminent s’il faut poursuivre, réorienter, s’associer, suspendre ou arrêter.

Un système connecté

Un cycle de vie. Un runtime. Un retour de preuves.

Le Product System détermine pourquoi et quand le produit avance. L'architecture système Physical AI détermine comment le système se comporte en exploitation.

Product System

Stratégie → Discovery → Productisation → Lancement → Passage à l’échelle

Cinq portes de décision gouvernent le passage du produit. Six prismes de décision vérifient si les preuves atteignent le seuil de la décision en cours.

Runtime Physical AI

Percevoir → Connecter → Calculer → Raisonner → Agir → Orchestrer

Confiance, sûreté et cybersécurité entourent chaque couche.

Retour de preuves

Les incidents, la variabilité du terrain, une découverte technique ou l’économie peuvent rouvrir une décision antérieure. Rien n’avance automatiquement.

La mission visiteur

Un signal devient une décision — ou s’arrête à la frontière.

01Cerner la véritable décisionLivrable : contrat de décision

Zones de laboratoire proposées

  1. 01Mission Lock
  2. 02Field Cell
  3. 03Signal Spine
  4. 04Sovereign Core
  5. 05Knowledge Forge
  6. 06Failure Theatre
  7. 07Authority Gate
  8. 08Fleet Observatory
  9. 09Evidence Chamber
  10. 10Executive Studio
  11. 11Field Notes Studio

Suivez une initiative circonscrite, de l’intention déclarée à un dossier de décision inspectable. Au fil du parcours, l’architecture se précise autour de ce qui doit être observé, autorisé et prouvé.

  1. 01LOCK

    Cerner la véritable décision

    Nommer l’usage prévu, le responsable, la frontière du système, le seuil d’acceptation et la condition d’arrêt avant de choisir un modèle.

    Livrable : contrat de décision
  2. 02GROUND

    Ancrer et décider

    Observer la situation de référence déclarée, relier les signaux terrain aux connaissances gouvernées et comparer les options en rendant visibles les sources, l’incertitude et le contexte opérationnel.

    Livrable : proposition circonscrite
  3. 03GATE

    Autoriser ou s’abstenir

    Les contrôles de schéma, de liste autorisée, de politique et d’autorité déterminent si une proposition peut atteindre la commande déterministe. L’ambiguïté ou une intention dangereuse s’arrête ici.

    Livrable : registre d’autorisation
  4. 04RECOVER

    Agir, observer et reprendre

    Exécuter une action circonscrite, injecter une variation déclarée, observer la réponse de l’opérateur et du système, puis prouver le fonctionnement des voies de dégradation, d’arrêt et de retour arrière.

    Livrable : comportement système observé
  5. 05PROVE

    Prouver et passer à l’échelle

    Comparer le résultat aux seuils d’acceptation et d’arrêt. Consigner les preuves, les hypothèses ouvertes et une recommandation : poursuivre, réorienter, s’associer, suspendre ou arrêter.

    Livrable : dossier de gate du Product System

Architecture illustrative

Mettre la frontière d’autorité à l’épreuve

Modifiez une condition. Le modèle peut interpréter et proposer ; la frontière du système détermine la suite.

AutoriséeLes entrées restent dans l’enveloppe déclarée. Une proposition typée franchit les politiques et l’autorité humaine, atteint la commande déterministe et renvoie des preuves.

Mistral-first. Borné par le système.

L’intelligence peut proposer. L’autorité doit être conçue.

Hyperion considère d’abord Mistral pour le langage, la compréhension multimodale, la voix, la recherche et l’adaptation des modèles, puis éprouve ce choix au regard de la tâche, de la frontière de déploiement, de la licence, de la région, de la latence, du coût et du jeu d’évaluation. La réponse suffisante la moins complexe peut néanmoins être des règles, une recherche, un modèle open-weight plus petit, un autre modèle ou aucun LLM.

  1. Interpréter

    Capacité disponible

    Certains modèles Ministral et Voxtral peuvent interpréter des images, du langage, de l’audio et des entrées opérateur circonscrits, en edge ou via des endpoints gérés.

  2. Ancrer

    Capacité disponible

    OCR, embeddings, retrieval et Search Toolkit relient documents, incidents et connaissances techniques à des sources inspectables. L’OCR reste un outil de compréhension documentaire — pas un décideur critique pour la sûreté.

  3. Proposer

    Capacité disponible

    La génération structurée compare les options, expose l’incertitude et sollicite des outils figurant sur une liste autorisée. L’exécution des fonctions reste sous la responsabilité du développeur.

  4. Orchestrer

    Aperçu public

    MCP Connectors et les Workflows durables peuvent coordonner outils, données et points de contrôle humains. Les interfaces en aperçu nécessitent évaluation et maîtrise des changements avant toute production.

  5. Adapter

    Soumis aux preuves

    Le prompting et le RAG viennent en premier. Fine-tuning, distillation, SLM sur mesure ou Forge ne suivent que si un jeu d’évaluation versionné démontre le besoin et la charge de cycle de vie.

  6. Déployer

    Selon configuration

    Une API gérée, un endpoint régional explicitement configuré ou une inférence open-weight sous contrôle du client peuvent être retenus lorsque disponibilité des modèles, licence, résidence des données et infrastructure le permettent.

Aucune voie directe du modèle à la machine

Dans l’architecture de la Foundry, aucune réponse Mistral ne constitue une commande directe d’automate, de robot, de borne ou de véhicule. Une proposition doit franchir la validation de schéma, une liste autorisée typée, les contrôles de politique et d’autorité, puis une commande déterministe. Une fonction de sûreté indépendante peut rejeter ou arrêter l’action et demeure hors de l’autorité du modèle.

Exploration soumise à l’accès

Robostral Navigate et les recherches de Mistral sur le monde physique sont des axes d’exploration — pas des intégrations Hyperion actuelles. Ils restent expérimentaux jusqu’à l’établissement des accès, de la licence, du matériel, de l’examen de sûreté et de résultats mesurés.

Hyperion Consulting est indépendante de Mistral AI. Toute référence aux modèles et services Mistral n’implique ni approbation, ni parrainage, ni certification, ni statut de revendeur, ni partenariat, ni accès privilégié. La nationalité d’un fournisseur ne suffit pas à établir la résidence des données, la souveraineté ou la conformité réglementaire.

Vérifier dans la documentation officielle de Mistral

Premiers packs de mission

Conçus autour de la défaillance — pas d’une perfection mise en scène.

Chaque mission commence à l’état projeté et illustratif. Elle ne devient mesurée que lorsque la cellule de référence existe, que le protocole est publié et que le résultat est reproductible.

Maintenance ancrée

Lire l’état de la machine et un corpus de maintenance gouverné, montrer les passages sources, déclarer l’incertitude et proposer un ordre de travail circonscrit — sans diagnostiquer l’équipement de manière autonome ni émettre de commande.

Projeté · illustratif jusqu’à la mise en service

Frontière d’autorité

Donner au système une instruction ambiguë ou dangereuse. L’intelligence peut proposer ou s’abstenir ; interfaces typées, autorité de politique et sûreté indépendante déterminent si quoi que ce soit peut atteindre le contrôleur.

Projeté · illustratif jusqu’à la mise en service

Couper le réseau

Déconnecter l’accès externe et observer l’inférence locale, les connaissances en cache et le repli déterministe au regard des exigences déclarées de mode dégradé.

Projeté · illustratif jusqu’à la mise en service

Enveloppe opérationnelle

Mettre la perception et le comportement appris à l’épreuve de l’éblouissement, de l’occultation, de pièces inconnues, de la dérive et de variations du poste afin d’exposer — et non masquer — la limite validée.

Projeté · illustratif jusqu’à la mise en service

Du canary à la flotte

Tester une révision en simulation, la déployer sur un actif contrôlé, ne l’étendre que tant que les seuils d’acceptation tiennent, et revenir en arrière lorsqu’ils ne tiennent plus.

Projeté · illustratif jusqu’à la mise en service

Passeport de preuves

Chaque moment impressionnant porte ses limites.

Une démonstration n’est utile que si un acheteur peut comprendre ce qui s’est passé, dans quelles conditions et ce que le résultat ne prouve pas.

Live
Exécutable maintenant ; pas automatiquement éprouvé pour la production.
Mesuré
Observé dans des conditions nommées ; non extrapolé au-delà.
Simulé
Produit dans un environnement numérique ou synthétique ; pas en exploitation terrain.
Replay
Exécution antérieure figée ; pas une interaction en direct.
Illustratif
Scénario ou architecture proposés ; aucune mise en œuvre n’est sous-entendue.
Projeté
Prévu pour une construction future ; pas encore mis en service.

Le dossier accompagne le résultat

Question · usage prévu · origine et droits des données · versions du modèle, du prompt, de l’outil, du firmware et du jeu de données · conditions d’exploitation · frontière d’autorité · seuils d’acceptation et d’arrêt · résultat attendu et observé · défaillances · limites · date de reproduction · ce que l’exécution ne prouve pas

JARVIS · Lab OS

Le guide — pas le gouverneur.

JARVIS permet à un visiteur d’observer l’état du système, de mettre à l’épreuve un scénario circonscrit, de comparer les décisions et d’expliquer le résultat à partir de preuves citées. Il peut synthétiser et proposer ; il ne peut ni écarter un seuil d’acceptation, ni certifier un système, ni autoriser une action physique dangereuse.

Interroger JARVIS sur la Foundry
Observer
État du système, provenance et sources
Éprouver
Injection circonscrite de défaillance
Décider
Options et conséquences sur le cycle de vie
Expliquer
Preuves, limites et dossier de décision

Disponible maintenant

Commencer par ce qui existe.

Il s’agit d’artefacts numériques, de travaux sur banc et de R&D interne actuels — pas de l’installation physique projetée. Chaque page précise ce qu’elle peut prouver et ce qu’elle ne peut pas prouver.

Mesuré sur banc

AMD Ryzen AI Max+ 395 (Strix Halo) · 128 Go de mémoire unifiée LPDDR5X-8000 · médianes de trois exécutions après un échauffement rejeté · aucun tuning

qwen3:30b-a3b — 82.3 t/s · gpt-oss:20b — 38.6 t/s · devstral:latest — 14 t/s · mistral-small:latest — 13.8 t/s. Il s'agit d'observations liées à une configuration, et non d'un benchmark normalisé ou d'une garantie de performance.

Lire les notes terrain complètes

Reachy Mini + SO-101

Mesuré · simulé · exécution à blanc. Les preuves issues de capteurs réels et de la téléopération restent distinctes de l’autonomie simulée et des actions robot non exécutées.

Examiner les preuves robotiques

Auralink

Préproduction · R&D détenue par Hyperion. Une implémentation de référence inspectable — ni déploiement client, ni allégation de résultat commercial.

  • Auralink is Hyperion-owned pre-production R&D awaiting hardware integration.
  • 78% autonomous incident resolution in a controlled-environment evaluation reported in arXiv preprint 2603.08736.
Examiner Auralink

Comment fonctionne le système complet

Un seul système d'IA physique — de la perception à l'action fiable

Sélectionnez une étape pour suivre le système de bout en bout.

Diagramme en pixel art de la pile Physical AI, avec un signal qui s'élève des capteurs jusqu'à l'orchestration.

01 / 08Équipement et contrôle

Capteurs & environnement. Le monde physique, perçu — caméras, profondeur, radar et signaux OT.

Voir comment nous le concevons

Questions sur la Decision Foundry

The Decision Foundry est-elle déjà ouverte ?

Non. L’installation physique est au stade de développement du concept et n’est pas mise en service. Les démonstrations numériques actuelles, les travaux sur banc mesurés et la R&D détenue par Hyperion sont qualifiés séparément.

Hyperion est-elle partenaire de Mistral AI ?

Aucun partenariat ni accès privilégié n’est revendiqué. Hyperion est un cabinet indépendant, Mistral-first, qui vérifie pour chaque implémentation le modèle, la licence, l’adéquation régionale et le mode de déploiement.

Un modèle Mistral peut-il commander directement une machine dans le laboratoire projeté ?

Non. Les sorties du modèle sont des propositions qui doivent franchir les contrôles de schéma, de liste autorisée, de politique et d’autorité avant la commande déterministe. La sûreté indépendante demeure hors de l’autorité du modèle.

The Decision Foundry est-elle un laboratoire de certification ?

Non. Elle ne remplace pas les spécialistes juridiques, de sûreté, de cybersécurité, d’évaluation de conformité ou de certification. Elle crée des preuves produit et architecture pour une décision circonscrite.

Avec quoi un participant doit-il repartir ?

Un dossier de décision circonscrit : preuves observées, hypothèses non résolues, limites et recommandation de poursuivre, réorienter, s’associer, suspendre ou arrêter.

Quels secteurs le programme couvre-t-il ?

L’industrie, l’automobile et l’énergie sont les contextes prioritaires. Les infrastructures intelligentes, la logistique et la défense sont explicitement qualifiées de contextes de recherche ; leur publication ne suppose aucune mission client dans ces secteurs.

Apportez une initiative bloquée

Repartez avec la prochaine décision.

Lors d’un échange d’adéquation de 30 minutes, Mohammed identifiera la décision, les preuves manquantes et dira si une mission Foundry ou l’un des trois mandats Hyperion convient — ou clairement si ce n’est pas le cas.

30 minutes · sans engagement · Mohammed mène chaque échange