能力 · 在委托内适用

嵌入式与边缘系统

从 Linux 内核到安全 OTA 与机群生命周期——让设备多年保持可靠的嵌入式基础。

洽谈嵌入式项目

Hyperion 将产品领导力与范围明确的模型工程和网络安全工作结合。技术任务明确配置、适配、集成和交接内容；专业测试及独立资格评估另行明确约定。

明确边缘与云端边界
  1. 信号

    传感器与运营输入

  2. 设备运行时

    实测算力、内存和功耗预算

  3. 批准的数据出口

    明确数据、身份和目的地

  4. 远程服务

    约定区域、保留期限和恢复方式

本地推理只是一个边界，还需验证遥测、更新、日志、工具和远程支持。

架构视角

  1. 芯片

  2. RTOS / 操作系统

  3. 驱动与运行时

  4. 端侧推理

从芯片到端侧推理。

四阶段流水线：芯片，然后是 RTOS 或操作系统，然后是驱动与运行时，然后是端侧推理。

在实验室里启动一次的板卡，不是可以多年更新、保护和运营的机群。区分两者的那些决策——算力放在哪里、设备如何证明自身身份、更新必须能够回滚到什么状态——都在早期作出，事后返工代价高昂。Hyperion主导产品决策和验收标准。范围明确的Mission可包括由Hyperion完成的指定实施工作，其余工程、专业保障和运营责任在方案中明确分配。

从启动到应用的技术栈、边缘/云分工、安全与度量启动、带回滚的签名 OTA，以及逐设备身份与机群生命周期——内建可靠性与 OT/IT 安全，并有清晰的运维归属。

Linux 内核、驱动与设备树；Yocto / Buildroot；BSP 与板级调试；PREEMPT_RT；Android/AOSP 与 HAL；SELinux 与 Verified Boot；带防回滚的 A/B OTA；逐设备身份。按目标记录性能预算与失效模式。

洽谈嵌入式项目

边缘推理与云端推理

根据工作负载、设备约束、连接条件和运营方式选择部署位置。比较完整数据路径，而不只是推理位置。

任何部署位置都不能单独证明安全或保密。应验证目标任务的降级、恢复和运营责任。
维度设备端 / 边缘云端 API
延迟不增加网络延迟；控制回路按自己的频率独立运行增加一次网络往返；随链路变化
可用性按此设计时可断网运行需要连接
数据路径除本地推理外，还需检查遥测、更新、工具、日志和支持的数据出口选定输入发送至配置端点；核查区域、保留期限、访问和连接服务
时序证据在负载、资源争用、温度限制和故障条件下测量目标设备纳入网络和服务波动，测量所需响应预算
失效模式本地回退，前提是已设计并测试没有本地回退时，断链即功能停止

设计示例

可供审阅的离线运行边界

包含拟议检查的设计场景。

EDGE / 03

服务平板在现场连接间歇中断时，检索已批准的维护参考资料。它既不控制设备，也不提供安全关键操作指令。

哪些数据和权限在离线时仍有效，无法确认时又必须停止什么？

  1. 限定缓存范围

    仅缓存获准的参考语料库和必要元数据。明确设备访问、本地存储保护、支持人员访问及删除责任。

  2. 规定离线有效期

    使用前确定访问和信息新鲜度的到期规则。断网设备不能保证即时获知新的权限撤销。按这一拟议策略，过期或未确认的权限会停止检索。

  3. 检查每个数据出口

    绘制检索、日志、遥测、支持包和更新的数据路径。本地推理本身不能证明机密信息始终留在设备上。

  4. 评估变更与恢复

    要求签名的更新包／清单及兼容性检查。回滚相互兼容的语料库／索引和运行时／模型／配置组合，同时保留新工单、审计历史和访问撤销。

尚未接受离线部署。评估必须确认目标设备的资源限制，以及约定的访问、更新和恢复行为。

查看技术记录

拟议设备检查

在指定硬件和运行时上测试真实文档量、存储耗尽、内存压力、热降频、断电及重连行为。此虚构记录未执行这些检查。

恢复时不还原过时权限

恢复不得重新启用过期授权，也不得覆盖更新的运行状态。如无法确认一致的参考资料／配置快照及当前本地授权，应暂停检索并遵循既定支持流程。

交接证据

交付数据流图、到期策略、配置清单、拟议测试和未解决条件。明确客户对设备、密钥、更新、保留数据和事件响应的负责人。独立功能安全或网络安全保证保持分开。

评审可准备部署档案和建议，决策仍由客户保留。按报价开展的任务可包含明确的离线原型、打包或评估工作，并事先约定客户硬件访问和验收责任。