PHYSICAL AI PRODUCT DECISION REVIEW · 2–3 WOCHEN
In zwei bis drei Wochen prüft Hyperion eine Produkt-, System-, Chancen-, Launch- oder Architekturentscheidung durch die sechs Entscheidungslinsen und liefert ein Entscheidungsmemorandum mit priorisiertem 90-Tage-Plan.
Optional — aber je präziser die Entscheidung beschrieben ist, desto nützlicher die Antwort.
Ein Review-Format, fünf Ausgangspunkte — gewählt nach der anstehenden Entscheidung. Der Track Produkt & Produktionsreife ist unten vollständig ausgearbeitet.
Ist dies die richtige Produktchance, für den richtigen Kunden, mit glaubwürdigem Weg zum Wert?
Kann dieser Prototyp oder Pilot ein zuverlässiges, supportfähiges Produkt werden — und was blockiert das?
Kann das Produkt verantwortungsvoll verkauft, installiert, abgenommen, supportet und betrieben werden?
Wiederholen sich Wert, Deployment und Ökonomie über Standorte, Maschinen, Kunden und Varianten?
Welche Systemgrenze, Modellstrategie und Architektur erfüllt Betriebs-, Evidenz-, Sicherheits- und Wirtschaftlichkeitsanforderungen?
Eine folgenreiche Entscheidung bleibt nicht neutral, solange sie offen ist. Teams bauen weiter auf der Annahme, die niemand geprüft hat, und jeder festgelegte Sprint macht die Umkehr teurer.
Selbst wenn Sie sich entscheiden aufzuhören oder die Arbeit anderweitig fortzusetzen, gehen Sie mit einer unabhängigen Übersicht der Produktionsblocker, einer klaren Entscheidung und einem 90-Tage-Plan, der Ihnen gehört. Das Review ist so angelegt, dass es seinen Preis wert ist — unabhängig davon, was Sie als Nächstes tun.
Die konkreten Probleme bei Architektur, Daten, Integration, Zuverlässigkeit und Governance, die zwischen Ihrem Pilotprojekt und dem Produktivbetrieb stehen — priorisiert.
Eine nüchterne Einschätzung zu Zuverlässigkeit, Observability, OT/IT-Integration und Fehlermodi.
Eine klare Empfehlung, fortzufahren, zu pausieren, neu zu konzipieren, zu kaufen, zu partnern oder aufzuhören — mit der dahinterstehenden Begründung.
Die geordneten Schritte hin zum Produktivbetrieb — was zu tun ist, in welcher Reihenfolge und mit welchen Abhängigkeiten.
Eine Live-Session, um Ihre Führungsebene und Ihr Team durch die Ergebnisse und den Plan zu führen.
01—02
Das Review führt der Gründer von Hyperion, Mohammed Cherifi, persönlich durch — 17+ Jahre Produktionssysteme bei Cisco, der Renault-Nissan-Mitsubishi-Allianz und ABB; KI-Botschafter der französischen Regierung für Industrie im Rahmen der Initiative Osez l'IA. Sie erhalten ein unabhängiges Senior-Urteil, kein Junior-Team mit Checkliste — und wir verkaufen Ihnen nicht den Build.
Standardmäßig remote. Arbeiten vor Ort, zusätzliche Standorte oder Anwendungsfälle sowie Fachprüfungen werden separat kalkuliert (siehe unten).
Jedes Review beginnt mit derselben schriftlichen Leistungsgrenze:
Diese Ergänzungen verändern den schriftlichen Umfang und das Angebot und erfolgen nur nach vorheriger Vereinbarung:
Um es ehrlich und fokussiert zu halten, umfasst das Review ausdrücklich nicht:
Es ist ein strategisches und technisches Reifegrad-Review — eine unabhängige Entscheidungshilfe, kein Audit, keine Zertifizierung und keine Garantie.
Ein Pilot ist ein einzelnes Gerät, dem die produktionsreifen Schichten fehlen. Beim Überwinden der Lücke wächst er zu einem Produktivsystem: eine ganze Flotte, beobachtbar, umschlossen von einer deterministischen Sicherheitsgrenze.
Selbst wenn Sie sich entscheiden aufzuhören oder die Arbeit anderweitig fortzusetzen, gehen Sie mit einer unabhängigen Übersicht der Produktionsblocker, einer klaren Entscheidung und einem 90-Tage-Plan, der Ihnen gehört. Das Review ist so angelegt, dass es seinen Preis wert ist — unabhängig davon, was Sie als Nächstes tun.
Fällt die Entscheidung zugunsten eines Go, wird die 90-Tage-Roadmap zur Grundlage für ein Product Leadership Mission. Ein Teil des Review-Honorars kann auf ein qualifizierendes Programm angerechnet werden, das innerhalb von 30 Tagen nach dem Readout begonnen wird. Das Review steht für sich aus eigenem Wert — es wird nicht automatisch oder vollständig auf die Implementierung angerechnet.
Typischerweise 12.000–18.000 €, nach einem 30-minütigen Eignungsgespräch schriftlich festgelegt.
Das Review ist auf beiden Seiten begrenzt. Hyperion verantwortet Analyse, Empfehlung und Readout. Das Folgende bleibt bei Ihrer Organisation:
Das Urteil hinter diesem Review stützt sich auf den beruflichen Werdegang des Gründers, klar abgegrenzte Kundenmandate und Referenzimplementierungen im Eigentum von Hyperion. Jedes ist damit gekennzeichnet, was es belegt und was nicht; modellierte und simulierte Arbeit ist als solche gekennzeichnet und wird nie als Kundenergebnis dargestellt.
Evidenz ansehenJedes Mandat wird direkt von Mohammed Cherifi geleitet. Für klar abgegrenzte Arbeiten können spezialisierte Partner hinzugezogen und offengelegt werden; Hyperion ist keine Personalvermittlung und kein Engineering-Delivery-Team.
Beschreiben Sie das Produkt, die blockierte Entscheidung, ihre Frist, den Executive Sponsor und die heute verfügbaren Belege. Mohammed sagt Ihnen, ob Hyperion das richtige Mandat ist — und wann nicht.
Kein Vertriebstrichter