Zum Inhalt springen
Alle Projekte

Die geschäftlichen Zusammenfassungen sind in dieser Sprache verfügbar. Produktabläufe und technische Belege werden auf Englisch gepflegt.

Physical AI & Robotik

FlexShop

Planungsentscheidungen untersuchen, bevor eine Produktionslinie verändert wird.

Ein Eilauftrag oder eine nicht verfügbare Maschine verändert den Plan. Vergleichen Sie die Planungsoptionen in der Simulation, bevor Sie eine Änderung im Werk vorschlagen.

Industrielle Produktteams und Forschende im Operations Research

Forschung zur Fertigungssimulation

A scheduling question
Two candidate orderings to investigate
ResourceCandidate ACandidate B
Machine 1Job A → Job BJob B → Job A
Machine 2Unavailable in this fictional scenario

Compare how each ordering uses the available machine.

Scenario
Fictional jobs and machine availability
Change
A machine becomes unavailable
Comparison
Two candidate job orderings
Evidence needed
Simulation configuration and observed behaviour
Decision logic and control flow

Explore the reasoning

Define jobs, machines and availability assumptions for a fictional or authorised scenario.

Engage now
A scheduling experiment with explicit assumptions, comparison criteria and a next evaluation step.
Inspect
Manufacturing simulation research
Flexible job-shop simulation and agent source.
Still to validate
Simulation results do not establish production scheduling performance.
Use a representative scenario to frame a scheduling experiment. No deployed scheduler, plant improvement or production control is claimed.

Quellen geprüft

The decision behind the system

Which scheduling assumption should you test next?

A flexible job-shop simulation exploring product and machine agents, scheduling strategies, reinforcement learning and genetic algorithms.

FlexShop compares scheduling strategies in simulation. It is distinct from Auralink’s coordination model and from a deployed plant scheduler.

A simulated shop floor

Represent products, machines and scheduling choices in a research simulator inspired by earlier manufacturing research.

Compare strategies

Explore agent-based scheduling and learning or optimisation approaches against a defined simulation scenario.

Inspect the experiment

React and FastAPI surfaces connect the experiment interface to simulation logic rather than live plant control.

Read the complete system walkthrough
  1. Describe

    Define jobs, machines and availability assumptions for a fictional or authorised scenario.

  2. Choose

    Choose the agent-based, learning or optimisation strategy to examine.

  3. Simulate

    Retain scenario and strategy configuration alongside the simulation output.

  4. Compare

    Inspect behaviour and failures. A toy ordering is not an optimisation result or evidence of a factory improvement.

See all evidence and limits

Inspect the source, test conditions and operating limits in the technical record.

Technische Unterlagen und Evidenz

Brücke Business ↔ Technologie · Physical AI capability experiment

Which scheduling assumption should you test next?

FlexShop compares scheduling strategies in simulation. It is distinct from Auralink’s coordination model and from a deployed plant scheduler.

Dies ist eine Portfolio- und Quellinterpretation, keine Aussage über Kunden, Betrieb, Zertifizierung oder Ergebnisse.

  1. 01

    Geschäftlicher Druck

    A rush order or unavailable machine changes the plan. Compare the scheduling question in simulation before proposing a plant change.

  2. 02

    Produktentscheidung

    Define jobs, machines and availability assumptions for a fictional or authorised scenario. Inspect behaviour and failures. A toy ordering is not an optimisation result or evidence of a factory improvement.

  3. 03

    Technischer Nachweis

    Represent products, machines and scheduling choices in a research simulator inspired by earlier manufacturing research. Explore agent-based scheduling and learning or optimisation approaches against a defined simulation scenario. React and FastAPI surfaces connect the experiment interface to simulation logic rather than live plant control.

  4. 04

    Evidenzrückfluss

    Inspect behaviour and failures. A toy ordering is not an optimisation result or evidence of a factory improvement.

Repository-/Laufzeitgrenze

Diese Seite interpretiert Quellen aus einem getrennten Venture-Repository. Quellcode dort bedeutet nicht, dass das Venture als Dienst in hyperion-consulting.io läuft.

Die KI-Verarbeitung von Besucher- und Kundendaten ist auf Mistral über den kontrollierten EU-Endpunkt beschränkt. Die vom Inhaber freigegebenen Pfade Helio, Suche und Product Council sind aktiviert. Ein getrenntes Redaktionsverfahren mit öffentlichen Quellen nutzt Anthropic mit kontrolliertem Mistral-Ersatz; es erhält keine Website-Anfragen, Kundendokumente oder Besuchergespräche. Deterministische Werkzeuge bleiben ohne Remote-KI verfügbar.

Quellcode-Evidenz

Was der Quellcode tatsächlich belegt

A flexible job-shop research simulator with product and machine agents, scheduling strategies, reinforcement-learning and genetic-algorithm paths, and React/FastAPI interfaces.

Der detaillierte technische Stand wird auf Englisch gepflegt.

Reifegrad
Manufacturing simulation research
Evidenzprüfung
Quellstand bis

Produkt- und Architekturentscheidungen

  • Model scheduling choices in simulation before considering live plant integration.
  • Separate product and machine agents from the strategy used to schedule work.
  • Keep experimental behaviour and industrial performance claims distinct.

Prüfbare Evidenz

  • Flexible job-shop simulation and agent source.
  • Scheduling, reinforcement-learning and genetic-algorithm experiment paths.
  • React interface, FastAPI boundary and documented lineage to earlier manufacturing research.

Aussagegrenze

  • Simulation results do not establish production scheduling performance.
  • No deployed plant controller, customer installation or measured factory improvement is claimed.
  • Scenario assumptions, data and strategy comparison require use-case-specific evaluation.

Repository-Evidenz ist kein Nachweis für Kunden, Betrieb, Zertifizierung oder Ergebnisse.

Mit Hyperion arbeiten

Ein Planungsszenario vergleichen

Ein Planungsexperiment mit ausdrücklichen Annahmen, Vergleichskriterien und einem nächsten Evaluierungsschritt.

Bringen Sie eine kurze Beschreibung Ihrer Situation, Rahmenbedingungen und Entscheidung mit. Umfang, Verantwortlichkeiten und Angebot werden vor Arbeitsbeginn vereinbart.